令人費解的，反而是日本政府當下的強烈反應。現代的日本，理應早已不是昔日那個四處侵略的「大日本帝國」。如果現今的政權真的已經與過去的軍國主義徹底切割，那麼他們到底是以甚麼身分和立場，去為那個被銅像擊碎的「大日本帝國擴張界碑」辯護？這就如同現代人去批判古代強秦的暴政，絕不會有人跳出來指責這是在侮辱當今的中國。時移世易，那個為東亞帶來浩劫的舊政權早已覆滅，現代日本為何非要對一塊象徵昔日帝國軍事擴張的界石對號入座？

日本高層盲目執著於「菊花紋章不可褻瀆」，卻刻意淡化了該紋章在二戰期間，曾作為軍國主義的圖騰，伴隨着侵略者的鐵蹄無情地踐踏了東亞各國人民的生命與尊嚴。這不禁讓人聯想，若今日歐洲有政權堅持沿用納粹標誌，並大言不慚地要求受害國給予「尊重」與「體諒」，這到底荒謬至何種地步？

一個曾經嚴重損害鄰國感情的政體所留下的圖騰，若後繼政權仍毫無顧忌地沿用並極力維護，必然會遭到歷史的凝視與反彈。面對沉痛的歷史遺痕，與其四處抗議別國砸碎了象徵侵略的舊物，倒不如好好反省，為何這個圖騰在反法西斯同盟與亞洲鄰國的記憶中，始終代表着一段必須被徹底粉碎的黑暗歲月。（下）◇