日本全東信破產的消息鬧得沸沸揚揚，不少商戶血本無歸。這難免讓人反思，過度依賴非現金支付是否真的安全？平心而論，雖然仲介機構倒閉的風險確實存在，但我依然覺得，出門不帶大量現金，總體而言還是更安全一些，電子支付依然是絕對大趨勢。

為甚麼我會這樣想？首先，不帶太多現金出門以後，現在在街上被搶劫的風險的確大幅降低了。再者，現金太容易用來洗黑錢，現金沒有記認，交在誰手就是誰的，事後想追查根本無從入手，監管部門也不會希望開倒車重新大量使用現金。

對於店家來說，每天存着大量現金在店舖裏，風險其實也只是從金融機構破產轉變成有可能遇到賊人搶劫。要說沒有保障，其實同樣是讓人提心吊膽，和仲介的服務費一樣，保護現金一樣有額外支出。

對於我們這些旅客來說，感受就更深了。像我這次準備去意大利旅行，就對現金的保存非常擔憂，深怕在異國街頭被扒手盯上。反而是用和存放信用卡，以及使用電子支付，會讓我更放心，畢竟現在防盜刷的技術先進，就算遇到問題，跟銀行交涉處理起來也相對有保障。

全東信破產歸根究底還是服務商與監管的問題。行業競爭激烈，仲介沒利潤便開始走灰色地帶。而更根本的原因，往往是卡公司結算的時間太長所引起。澳門以前也不是沒試過被店家投訴支付服務商拖欠賬款，一拖就是三個月，真的會把人迫瘋。因此，我覺得這方面還是要由金融部門出手整頓。雖然說由管治機構強勢介入，或許會減少些民間商業發展的可能性，但支付系統關乎社會民生，就像「銀行不能倒」的道理一樣。全東信這種悲劇真的不宜再發生，畢竟到最後血本無歸、受盡傷害的，往往都是無辜的小市民和小商戶。他們實在太可憐了。◇