【新華社倫敦／布魯塞爾五月十一日電】（新華社記者于艾岑 趙家淞 陳斌傑）在日前舉行的英國地方選舉中，英國首相斯塔默領導的執政黨工黨遭遇重挫，在英格蘭地區僅獲本次選舉約五千個席位中的一千餘個。反對黨保守黨也損失慘重。

　分析人士認為，英國選民對工黨和保守黨兩大傳統政黨的執政理念和表現日益失望，進而轉向支持新興政治力量，導致英國政治碎片化持續加劇，而這也是歐洲多國政治趨勢的縮影。

　選票格局「歷史性」轉變

　在此次選舉中，極右翼的英國改革黨獲空前突破，拿下超一千四百個地方議席，自由民主黨和綠黨也表現突出，民族主義政黨在威爾士和蘇格蘭影響力上升。

　改革黨黨首奈傑爾．法拉奇八日說，英國部份地區的選票格局正發生「歷史性」轉變。

　選舉結果顯示，在此次進行選舉的英格蘭地區一百卅六個地方議會中，工黨丟掉近一千五百個地方議席，失去約四十個地方議會的絕對多數地位，森德蘭等傳統優勢地區失守。保守黨丟掉五百餘個地方議席，失去紐卡斯爾安德萊姆等傳統優勢地區議會的控制權。改革黨、綠黨等政黨則斬獲大量議席，「攻下」多個地方議會。

　選票流向改革黨等黨派的背後有多重原因。曼徹斯特大學教授伊恩．斯科特分析，不少選民認為工黨和保守黨政策趨同、醜聞纏身，且對政治現實反應遲鈍，缺乏主動制定議程的能力。

　還有分析說，原本以工人階級為主的工黨支持者，因生活成本高企等因素心生不滿，轉而投票給改革黨，以此表達對工黨的抗議。

　此外，移民政策也是選民投票時考慮的重要因素。工黨和保守黨在執政期間均未能滿足選民對控制非法移民的期待，改革黨則憑藉激進立場拉攏選民。例如，法拉奇二０二五年便表示，若贏得下次大選，或將在五年內遣返六十萬非法移民。

　不過，在此次選舉中，雖然改革黨獲得最多地方議席，但工黨仍掌控最多的地方議會，而更多地方議會出現沒有任何政黨獲得絕對多數的局面。有觀點認為，改革黨雖「勢如破竹」，但尚未徹底撼動傳統大黨的地方民意基礎。

　斯塔默能否穩住

　斯塔默九日表示，選舉結果「嚴峻」且「令人難受」，但自己不會「一走了之，讓國家陷入混亂」。

　今年以來，因任命與已故美國富商愛潑斯坦交往密切的曼德爾森為駐美大使，斯塔默已兩度面臨辭職壓力。此次工黨在地方選舉中慘敗，要求斯塔默下台的呼聲再度高漲。英媒報道，已有數十名工黨下院議員公開呼籲斯塔默辭職或確定離任時間表。還有工黨議員說，斯塔默應主動「交權」，否則將尋求工黨下院議員支持，啟動黨首選舉程序。

　不過，目前尚無有力競爭者挑戰斯塔默的首相和工黨黨首職位。有分析認為，曼徹斯特市長安迪．伯納姆最有可能獲得足夠多的黨內支持，但這位前內閣大臣目前不是下院議員，資格受限。衛生大臣韋斯．斯特里廷和前副首相安傑拉．雷納也獲得一定呼聲，但兩人尚未表達相關意願。

　關於此次地方選舉能否成為下次大選「風向標」，分析人士觀點不一。英國天空新聞頻道認為，如果把地方選舉投票換算成大選投票，改革黨將成為議會下院第一大黨，但所獲議席不會達到絕對多數。如果此預測成真，英國政壇長期由工黨和保守黨主導的局面將被打破。

　另有分析認為，不宜簡單地將地方選舉與大選的投票結果畫等號。伯明翰大學教授約翰．布賴森認為，選民在地方選舉與大選中的投票取嚮往往有明顯差異。加之距下次大選尚有數年時間，後續形勢發展變化仍存在較大不確定性。

　捲入歐洲政治浪潮

　分析人士認為，英國兩大傳統政黨在地方選舉中遭遇重挫，進一步印證了自二０二四年歐洲議會選舉以來歐洲政治極端化與「碎片化」的趨勢，也是歐洲大國主流政黨集體陷入治理困境的縮影。

　在歐洲多國，曾被視為「社會穩定器」的中左、中右主流政黨陣營，如今支持率紛紛跌至歷史低位。在德國，極右翼的德國選擇黨在東部地區的支持率穩定領先，迫使傳統政黨面對一個日益破碎、難以組閣的議會。在法國，極右翼國民聯盟通過強化民生議題敘事，有成為「準執政黨」的勢頭。

　德國《商報》網站文章分析認為，英國正被捲入歐洲政治的大趨勢之中。「如今，就連英國這樣以務實和理性著稱的國家也捲入了政治極端化的浪潮，這表明不少民眾對建制派極度失望且憤怒。」

　專家和媒體認為，這一現象背後主要有兩個原因。一是經濟低迷耗盡民眾耐心。長期的高通脹疊加能源轉型帶來的陣痛，令中低收入選民群體對主流政黨的施政能力失去信心，轉而支持非傳統政治力量。二是主流政黨在移民、安全等議題上的迴避或應對不力，使極右翼政治力量有機可乘。極右翼民粹政黨通過放大選民對上述議題的不滿，把自身塑造成「建制派的挑戰者」「本國權利的維護者」等，以此贏得選票。

　有分析指出，歐洲政治的不確定性持續上升，多國政壇的碎片化局面不僅大幅推高組閣難度，更導致政府治理效能持續低下，陷入「執政弱勢難以回應民生訴求，民生困境加劇政治極化」的惡性循環。◇