在具有名勝古蹟的國家或地區，湧入大量的遊客，被當地居民厭惡，就有了「過度旅遊」一詞。

面對遊客紛至沓來，擠兌城市的空間，是把遊客拒諸門外，還是想辦法「雙贏」？

雲南麗江古城近日宣布，今年八月一日起，向遊客徵收五十元維護費，每次收取後，有效期為三百六十五天，相關人士可免費（不足十二歲小童〔包括身高一點二米以下〕、長者、殘疾人士、勞模、先進工作者、現役軍人武警等）。

據麗江市人民政府的公布，該筆費用將用於古城的保護，不得挪作他用。

或說：不怕貪官吃了？這個問題，世界各地都無法杜絕，莫以為「民主燈塔國」的阿美利堅官員與議員，個個都清廉，他們受賄，僅是換個名稱而已！如「政治獻金」與「遊說費」。

大量遊客前來，造成交通工具與道路不敷應用、垃圾桶爆滿之類，後者加快人手清理，前兩項相關部門想辦法吧。

旅遊業有「無煙工業」之稱，網絡語叫作「老天爺賞飯吃」；一旦街頭冷清（如疫情期間，澳門氹仔官也街一帶可「打橫來行」，教人心驚），意味着百業蕭條！

央視上看到，重慶渝中兩旁民區的街道上空，掛上四行竹笠，起到既遮陽又美化的效果──遊客與市民皆得益。  

對「過度旅遊」現象，宜疏不宜堵！然否？◇