(旁觀者言)從融合支援到資優培育  方婷

澳門甫結束新一年度幼稚園入學程序,在這本應充滿期待的時節,卻總有家長眉頭深鎖—對於那些需要特殊照顧的孩子,是否真能獲得適切的教育支援?這個問題,年復一年,始終未能令人放下心頭大石。

筆者身邊不乏有特殊需求兒童的家長,他們的評價呈現微妙分歧。有人肯定澳門在彈丸之地已盡力構建完善體系:但更多家長指着實務操作的裂痕:輪候時間漫長、專業治療師不足、普通班教師特殊教育知識匱乏。這種「制度有餘而實踐不足」的困局,讓家長們在深夜輾轉反側—我的孩子,會不會成為體制縫隙間的漏網之魚?  

更少人注意的是,那些「天賦」與「缺陷」並存的孩子。曾有位母親因為女兒屬於資優兒童反而深表愧疚,生怕會耽誤了女兒的天份。資優兒童的神經系統往往異於常人,他們的大腦像精密卻失衡的天平,學術能力超前的代價,可能是社交情商與同齡人的斷層。  

這讓人想起一九八零年代香港「神童輝」羅文輝的悲劇。那個能在電視台秒算四位加減法的孩子,最終在缺乏專業引導下,天賦燃燒殆盡。當年的媒體將他捧為奇觀,教育系統卻只給他普通學校的資歷,最後據指他中學畢業後在肉檔工作。幸而如今香港科技大學設有資優教育中心,「神童輝」的後來者或者可以得到適切照顧,但澳門呢?我們的「小神童」們,是否仍在重蹈「要麼跳級、要麼忍耐」的兩難?  

值得肯定的是,澳門近年已將融合教育列入《非高等教育制度綱要法》,特殊教育津貼亦逐年增加。但魔鬼藏在細節裏:  

- 早療服務仍停留在「有比沒有好」的階段,心理輔導師與學童比例懸殊  

- 資優教育尚未建立系統性篩查機制,根本依賴家長自主發現 。

- 中學階段的轉銜支援斷層,如同讓特殊生從溫室突然墜入萬丈深淵。

教育當局常強調「每所學校都是融合學校」,但走進教室,你會看見教師怎樣手忙腳亂,—他們可能剛用二十分鐘安撫一個過動症孩子,卻不得不擱置其他三十雙等待的眼睛。◇